Los cazadores
He estado dejando pasar el tiempo a ver como se desarrollaba esta historia, y he llegado a la conclusión de se está perdiendo una parte importante, para mi la que más, en el análisis, por parte la prensa, que yo estoy percibiendo.
Me refiero al tan sonado caso del ministro de justicia, ya ex, pillado in fraganti en una cacería con el juez estrella y algún alto cargo policial.
Dicen que el ministro no tenía licencia, cosa que se solventa con una multa de tresmil euritos que para él son como treinta para mí, y que además la connivencia entre los tres poderes, y el tufo a cónchave malsano es insoportable.
A mí todo eso me parece cierto, y de hecho ni me sorprende ni me escandaliza. Estamos tan acostumbrados a los jetas que hacen carrera en el bipartidismo que dado el sistema actual me parece lógico que ocurra todo esto, o lo de los espías en Madrid, o de los alcaldes “sobre-cogedores”. Sólo son delincuentes comunes que con algo de picaresca y un poquito de carisma se infiltran rápido en unas organizaciones tan monstruosas como son los dos partidos mayoritarios. Evidentemente con la connivencia de sus dirigentes y de sus bases, que no ponen medios para evitarlo y que los apoyan con un corporativismo bochornoso y con la impune complicidad que otorga la estupidez. Ahhh, cálida y embriagante estupidez, quién pudiera dejarse llevar por tu narcótico abrazo y tu aterciopelada comodidad…
Lo que no entiendo es porque nadie, o casi nadie, dice que para ir a matar ciervos, pobres e inocentes animales de humana mirada y de increíble belleza, a una cacería al más puro estilo franquista, hay que tener instintos asesinos. Alguien capaz de eso es un asesino reprimido, un sinvergüenza que disfruta del daño a los seres vivos y de la destrucción de la naturaleza.
El hecho cinegético de esto, sus señorías, es que para ir a una cacería en la que te ponen los ciervos delante para que los ejecutes mientras les miras a los ojos hay que ser un tarado de marca mayor y sentir desprecio hacia la naturaleza.
Yo tengo un amigo, amante de la naturaleza, que le gusta estar en contacto con ella, y se coge su mochila y su mini tienda de campaña y se va al monte a caminar y a dormir por donde le pilla la noche durante días. Eso es un hecho cinegético de contacto con la naturaleza. Lo suyo, señor ex-ministro y compañia, es ir a ponerse morao de comer y de beber con una pandilla de sinvergüenzas y de tarados, todos de derechas, reconocidos o no, porque de otra forma no irían a una cacería, con los que sentirse arropado para dar rienda suelta a sus más bajos instintos de destrucción y muerte.
Alguien así no puede ser ministro de nada, y alguien así no tiene derecho a juzgar a nadie, por nada. No perdamos de vista que es mucho mejor persona alguien que viéndose en la ruina roba un banco para sobrevivir que un tío que va a asesinar a indefensos animales.
¿A quién puede juzgar un elemento así? A nadie, no debería de juzgar a nadie salvo a su propia conciencia.
13-3-2009 a las 18:36:33
“Lo suyo, señor ex-ministro y compañia, es ir a ponerse morao de comer y de beber con una pandilla de sinvergüenzas y de tarados, todos de derechas, reconocidos o no, porque de otra forma no irían a una cacería”
Estimado anfitrión, el silogismo que propone (aún estando de acuerdo en el fondo de la anotación) es inadmisible … y sería algo así como:
1.- cazar es de malas personas
2.- sólo los de derechas van a cazar
3.- los de derechas son malas personas
Ni todo es blanco, ni todo es negro (por fortuna) … y le recuerdo que las personas a las que aludes en esta anotación tienen innegables relaciones con la izquierda “institucional” … useasé: PSOE … de donde podría seguirse un silogismo tan falaz y perturbador como el que nos está proponiendo.
En definitiva; y dejando al margen la bondad o maldad del hecho cinegético en sí:
a) No sólo cazan los de derechas (a la vista está ;-) )
b) La idea maniquea de que los de derechas son malos y los de izquierdas son buenos tiene la misma fuerza que su opuesto; osea, ninguna.
La idea final que me llega a mí de esta anotación – reconozco que yo no soy muy listo y seguro que estoy equivocado – es:
“Si un ministro del PSOE y un juez que “militó” en las filas del PSOE han ido de cacería es signo inequívoco de que son falsos “pesoistas”, por que los del PSOE no son tan malvados como para irse de caza. Los malvados que van de cacería son los de la derecha”
poco serio ¿no cree?
13-3-2009 a las 18:45:05
1.- cazar es de malas personas
Si, nadie nadie caza por necesidad. Se caza por incultura, intelecto reducido, o por instintos bajos y perversos. Eso no es la naturaleza.
2.- sólo los de derechas van a cazar
Los de derechas y gente de derechas que se hace pasar por gente de izquierdas, y lo que es más, gente que es derechas sin creerlo.
3.- los de derechas son malas personas
No. Los de izquierdas también lo son en muchas ocasiones, pero esos no son ni Bermejo ni Garzón. ¿No sé? ¿Stalin era de izquieras? ¿Los yemenes rojos?
Yo no soy de izquierdas, ni de derechas, hace tiempo que me cansé de ambos.
Por lo demás, a mí me parece un hecho cinegético muy serio, perdóneme usted.
El que tenga alguna duda sobre si el hecho cinegético era estar en contacto con la naturaleza o sembrar la muerte y el sufrimiento en la misma, sólo tiene que mirar la foto con los orgullosos asesinos paseando entre los cadáveres de sus inocentes víctimas. Eso no lo he dibujado yo a mano alzada, es una fotografía real.