Safe Creative ¿Tarjetas de sonido seguras?
No, no, no tiene nada que ver. Resulta que sólo es una especie de copia de Coloriuris, la famosa herramienta jurídico-informática de gestión de derechos de autor ideada por el abogado Pedro J. Canut, aunque con alguna ligera diferencia, como que utiliza licencias (meras pegatinas que adjuntarías a la obra y que no pasan de ser una declaración de intenciones sin validez legal) en lugar de contratos, que es en el mejor de los casos una redundancia sólo posible en la tierra de Caín que es Aragón, y que, lo mejor de todo, tiran con pólvora de Rey gracias al ICO. (Ojo al último enlace ya que El Heraldo falta a la verdad al decir que es “el primer registro global de propiedad intelectual en Internet”).
Además he observado que usan en algún momento logotipos propiedad de la Free Software Foundation. Tal vez el gabinete jurídico de Hispalinux debiera echar una ojeada. Nadie debe confundir esa web con flash y licencias no válidas con el movimiento del Software Libre.
Bueno hombre pues hasta ahí, los que estamos curtidos en estos lares y en esos menesteres, nada que nos sorprenda especialmente. Lo raro sería que nadie te copiase burdamente una idea y la utilizase para obtener las prebendas que a ti te han negado, o que utilice la pasta de todos para perpetrarlo. De hecho uno ya peca de resignación y ni suele quejarse públicamente de estas tropelías llegando a considerarlas parte del normal devenir de la naturaleza humana 2.0.
Pero que en una jornada (Open Innovation) organizada por la Fundación Zaragoza Ciudad del Conocimiento, se invite a esta burda copia de Coloriuris y no a Coloriuris, pues mira, no me cuadra. Lo que no entra no entra y esta no cabe por ningún sitio oiga. Y que con ello además me fastidien una charla de Mikko Puhakka. Claro que también puedo ir y ser yo mismo. ;-D
Cargarse, confío en exagerar, una iniciativa aragonesa tan interesante como Coloriuris haciendo uso del poder público es demasiado. Todos perderemos y desde luego algunos no callaremos.
- Archivado en Cultura y libertad, Politica.
- Seguir comentarios: RSS 2.0.
- Comentarios y pings deshabilitados.
15-11-2007 a las 15:24:05
¿Qué tiene que ver ColorIURIS con Safe Creative? Entiendo que son cosas completamente distintas, Safe Creative es un registro de licencias, no una licencia por si misma. ColorIURIS es una licencia.
Un poco de seriedad, que aunque seas un blogger y te puedas permitir ser un poco subjetivo eso no implica ser poco serio.
15-11-2007 a las 16:08:00
Perdona amigo Fuentes, el que es poco serio eres tú que no sabes de que estás hablando a la vista de tu comentario.
Safe Creative es una burda copia de Coloriuris y eso lo mantengo aquí y donde haga falta, siendo Safe Creative un intento de registro de cesiones de derechos basados en licencias y Coloriuris un sistema serio de cesión de derechos, con contratos propios de nuestro ordenamiento jurídico, con actos contractuales online, con sellados de tiempo de FNMT, validados por abogados y catedráticos, con aceptación y repercusión internacional…
Aparte de en eso, que no sabes ni lo que es, ¿Ves alguna otra “falta de seriedad” en la que te pueda iluminar este humilde “blogger”?
15-11-2007 a las 18:00:33
Normalmente el que grita no lleva la razón.
No es un registro de cesiones, ya que yo he registrado mis fotografías y nadie me obliga a cederlas.
Me sirve sólo a mi para demostrar que hace un tiempo ya tenía esas fotos, pero nadie puede descargarlas (ni aceptando ni dejando de aceptar contratos)
Es mas, ¿Sirve para algo aceptar un “contrato” en el que puedo poner billgates@microsoft.com? ¿Que seguridad nos da eso a los autores? La única seguridad es la prueba de tiempo y eso ya lo tengo con Safe Creative, sin pagar ysin tener que elegir un contrato.
Obviamente no es lo mismo.
15-11-2007 a las 18:26:56
Es un registro de cesiones en el que puedes ceder los derechos que quieras, excepto los irrenunciables (imagino) o simplemente ninguno más de los que ya te obliga ley (espero).
Registras para ceder y reservar derechos, si no para que.
Evidentemente las fotos pueden ser descargadas y hay derecho a ello. Si no no se podrían ni ver en el navegador, el argumento este es insuperable por tu parte. Con Coloriuris estarían además claros los derechos que cedes y los que no.
Si yo utilizo una obra cedida mediante contrato con Coloriuris, evidentemente más me vale hacer porque el contrato sea válido y mi aceptación correcta, con email y todo, si no me tendría que ceñir a los derechos que me concede la LPI y no serían válidas las cesiones por parte del cedente.
Esto que le cuento usted no lo ha meditado o le ha cundido poco, sin embargo se permite acusarme de gritar (no sé donde ni a quién), decir que en Coloriuris hay que pagar por utilizar un contrato y además tergiversar que digo que CI y SC son lo mismo.
Oiga caballero, que no, que lo que digo es que es una burda copia, si quiere con menos funcionalidades y con unas extrañas licencias no válidas en nuestro ordenamiento jurídico.
“Obviamente” eso me da lo mismo. Pero cuando se trata de dinero público tirado a la basura y cuando una fundación que podría hacer cosas para el avance de la Sociedad de Conocimiento (Libre me gustaría que hubiesen puesto si fuesen honrados con su electorado) haga una presentación de esto en detrimento de Coloriuris pues mire, NO.
Y no se confunda, por mi puede usar usted Safe Creative o Dangerous Gravis UltraSound, yo no seré quién le diga que no lo haga.
Más pistas sobre si tiene algo que ver o no aquí.
16-11-2007 a las 00:52:51
Consideró que este blogs sobre comentarios es una burda copia del mio:
boyasycine.blogspot.com y esta noticia es igual a una que voy a postear ahora mismo tras copiarla amablemente.
A lo que cabe decir que eres un insensato atacandome y copiandome de algo futuro que escribiré es más, prepara todo tu arsenal lingí¼istico pues te declaro una guerra de injurias y calumnias de blogs en blogs.
He dicho y la justicia, friki/geek/otaku, hablará.
16-11-2007 a las 08:24:56
Joder como está el patio. @rampa, resulta que no haces más que decirlo y pasa.
16-11-2007 a las 11:41:57
Hola !, estoy intentando agregar tus rss (feed://http//viernes.org/feed/) pero me es imposible, no lo aceptan ni Liferea y Google Reader, que ocurre ?
Hola Mario:
http://viernes.org/feed
Eso funciona como RSS en mi Firefox y en mi Akregator, así que no sé. Supongo que si pones “feed://” no puedes poner “http//” después.
Saludos.
16-11-2007 a las 12:55:37
Bueno, veo que no soy al único que trollean…. don’t feed the troll……
16-11-2007 a las 16:52:16
Hola Queru,
Cuando me presento un contrato de marketing tengo que aportar bocetos, story-boards, tipografías, modelos de campaña, etc… que no me interesa que nadie se descargue.
¿Entiendes ahora porqué puedo querer registrar algo que no se debe descargar nadie? No es ninguna aportación a la cultura libre, es un seguro más para mi, intentando protegerme contra un posible plagio. Si finalmente le dan el contrato a otro competidor, no quiero que además le pasen nuestros bocetos para que lo acabe haciendo más barato sobre nuestras ideas.
Cuando el contrato es cuantioso, podemos utilizar hasta depositos notariales. No entiendo esa manía de “utiliza sólo lo mío”. Lo demás es “caca”.
No sé quien copió a quien, pero extrapolando te diré que que hace años utilizaba Altavista y ahora me gusta más Google, aunque de vez en cuando también uso Yahoo, askJeeves y me fastidia que Google “sepa” tantas cosas de mi.
La competencia nos favorece a nosotros (usuarios) aunque les joda a los empresarios. El buen empresario es el que sabe mantenerse en la cabeza sin desprestigiar a los contrarios.
Respecto al dinero, no te engañes. A mi me da igual de donde salga, mientras el servicio me sea de utilidad. Por mi como si lo imprimen en su casa. Espabila y haz tu lo mismo en vez de quejarte (que para eso también hay que saber ;-) ).
17-11-2007 a las 10:30:44
Dice Marc:
“La competencia nos favorece a nosotros (usuarios) aunque les joda a los empresarios. El buen empresario es el que sabe mantenerse en la cabeza sin desprestigiar a los contrarios.”
A lo cual yo pregunto -con humildad y desde el desconocimiento-:
¿Infiltrar beta testers en un proyecto para luego copiarlo es de buen empresario? ¿Es de buen caballero? ¿Es competencia leal o desleal? ¿Debe una fundación financiada, en parte, con dinero público apoyar la impostura?
17-11-2007 a las 17:03:35
La competencia financiada y auspiciada por el poder público no es competencia, es una cabronada.
Por otra parte Marc, ese registro no te sirve para nada y lo sabrás si consultas a cualquier abogado que sepa algo de propiedad intelectual. Eso es algo al margen pero que te puede interesar.
Saludos.
19-11-2007 a las 03:30:49
Marc dixit:
“¿Entiendes ahora porqué puedo querer registrar algo que no se debe descargar nadie?”
de donde se desprende que eligió “Safe” para que su obra no estuviera a la vista de todos; sin embargo, si nos vamos a la noticia que “Safe” facilitó a Heraldo de Aragón (http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=202075) vemos que ellos mismos se definen como:
“el primer registro global de la propiedad intelectual abierto, libre y por internetâ€
si es ABIERTO (como afirman sus impulsores) no es CERRADO como quería Marc.
Marc dixit:
“No es un registro de cesiones”
Sin embargo en su sitio web (http://www.safecreative.org/home.shtml) dicen:
“La plataforma para la protección y autogestión de tus derechos”
Creo que a Marc “se la han metido doblada” (o eso, o ha venido aquí sin haberse aprendido el guión).
Lo que es Coloriuris está bastante claro, por que llevan más de 2 años explicando el sistema y prestando el servicio de forma gratuita: es un sistema que permite la gestión y la autogestión de derechos, que permite el registro – público o privado – de las obras, que aplica time stamping y que cuenta con 3os de confianza y despachos de abogados en varios paises.
Lo que sea Safe Creative es, por ahora, una incógnita. Salieron a bombo y platillo en el mes de julio y ya se contradicen entre lo que publican en la prensa y lo que ponen en su página web.
20-11-2007 a las 02:27:50
queru Says:
17-11-2007 a las 17:03:35
La competencia financiada y auspiciada por el poder público no es competencia, es una cabronada.
Ya sabes lo que tienes que hacer fundar un partido y financiarte tus cosicas.
20-11-2007 a las 13:05:43
Juaneroide: Eso lo dejo para gentes de menos escrúpulo. Yo es que prefiero ganar menos y sentirme honrado.