La injusticia histórica
Reproduzco, por estar completamente de acuerdo, una carta de un lector de El Periódico de Aragón sobre la desmemoria y la injusticia histórica:
HISTORIA
Septiembre de 1936
Por Pablo Marco Sancho
A mitad de septiembre, España se puso de luto: los generales Franco, Queipo de Llano, Mola, Yagí¼e y otros dieron la orden tajante y criminal a los sublevados, fuerzas y derechistas en su afán de exterminar a la República y sus gentes. Las fuerzas locales apoyadas por la derecha y en especial por los falangistas consumaron la orden con toda impunidad y celeridad, secuestrando a los cabezas de familia y asesinándoles si compasión. Un septiembre negro, luctuoso y criminal que manchó el campo de sangre inocente.
El día 12 de septiembre –y otros días más– todos los pueblos vieron correr la sangre inocente. Por la noche llaman a la puerta, los hombres son secuestrados sin orden judicial y sin motivos, entre ellos mi padre. El día 14, hace 70 años del asesinato, dicen que hay que olvidar. Ante el proyecto de la ley RMH de las víctimas de la guerra y del franquismo hay que denunciar y exigir.
Denuncia: 1. De los responsables del asesinato tras la sublevación por el hecho de ser republicanos, socialistas y sindicalistas al servicio de la nación republicana votada. 2. Secuestro con premeditación, alevosía y nocturnidad. Privar de libertad, anular la inocencia y dignidad, con ingreso en la cárcel sin causa, ni orden judicial. 3. Allanamiento de morada, humillación y contravenir los derechos humanos. 4. Asesinatos en primer grado comparados en el poder, mando y las armas. 5. Sembrar España de cadáveres, viudas y huérfanos mandados a la miseria.
Exigencia: 1. Exhumación, funeral e inhumación en el pueblo natal, a cargo del Estado. 2. Reparar la inocencia arrebatada, la dignidad humillada y saldar las injusticias. 3. Impulsar un proceso legal de justicia, aplicando las leyes penales. Indemnizar a los familiares por asesinato, daños morales y económicos. 5. Derogar la Ley 46/1977, BOE número 248, sobre la Amnistía. 6. Anular los juicios franquistas, producto de un gobierno ilegal de ocupación.
No sé ustedes, yo me quedo especialmente con las dos últimas exigencias: Derogación de la impunidad y por tanto ajusticiamiento de los delincuentes y sus colaboradores y anulación de los ignominiosos juicios franquistas. Aun iría más allá con el procesamiento de los delincuentes ya fallecidos y la intervención de todo su patrimonio (que además probablemente fuese obtenido por medios ilegales o de lesa moralidad), incluido el que haya sido transmitido hereditariamente y por supuesto, la anulación de cualquier parabién militar o medalla, ordenando la devolución completa de pensión o remuneración adscrita a la misma.
15-9-2006 a las 13:52:51
Y yo tambien lo suscribo, en general, en particular, en justicia, en definitiva, ¡BASTA YA!
21-9-2006 a las 12:03:03
Como veo que sois gente con experiencia en mil batallas y guerras, os envio un fragmento de un escritor, de salón, eso si, por si os sirve para liberar un poco vuestras mentes de la estúpidez política que os han conseguido inculcar.
“…Y en fin. La historia de España, esa que nadie enseña ya en los colegios, está llena de nombres como el de Cayetano Valdés. Nombres de todos los bandos y colores, olvidados, traicionados, asesinados. Ésa, y no esta murga inútil, demagógica, oportunista, con la que últimamente nos enfrentan y aburren, es nuestra verdadera y larguísima memoria histórica. La memoria exacta de nuestra perra estirpe, llena de pagos semejantes dados a gente así. Como aquel superviviente de Baler, penúltimo de Filipinas, al que, ya anciano, fueron a buscar a su casa en el año 36, pegándole un tiro aunque se colgó, el pobre abuelo, sus viejas medallas. Tiro que no recuerdo ahora si se lo pegaron los rojos o los nacionales. Los unos o los otros. Y la verdad es que me importa un carajo quién se lo pegó. En realidad siempre son, o siempre somos, los mismos.
Ejercicio de memoria histórica
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 17 de septiembre de 2006
21-9-2006 a las 15:27:09
Hombre compañero… está bien eso de que hayas empezado a leer. Quién sabe, cualquier día empiezas con un segundo autor, y un tercero, y así sucesivamente.
Ya sabes de mi respeto por Arturo, aunque yo no tenga el cerebro en monocultivo como tú, cuando no lo dejas en barbecho, pero por eso mismo soy capaz de entender lo que quiere decir que “son o somos los mismos”.
Y como de momento no le he pegado ningún tiro en la cabeza a nadie, aunque ganas no me falten, me veo en posición que pedir cuentas a los de siempre.
Págate unas cervezas esta noche y te lo explico.