<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Patentes de software; otra vez por la puerta falsa.</title>
	<atom:link href="http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/</link>
	<description>Bitacora querubina</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 05:30:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: M@x</title>
		<link>http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/#comment-132</link>
		<dc:creator>M@x</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 19:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/#comment-132</guid>
		<description>es sólo que creo que podrí­as enfocar las energí­as hacia otros objetivos; en fin, ya sabes...yo de vez en cuando, os recuerdo estas cosas, que nunca se sabe. ;)

Por otra parte, como matización offtopic, no hay abogados sin escrúpulos, sino clientes que, a los ojos de los demás, pueden carecer de ellos; de igual modo que las redes p2p no son delito....las herramientas no son malas...depende de cómo se utilicen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es sólo que creo que podrí­as enfocar las energí­as hacia otros objetivos; en fin, ya sabes&#8230;yo de vez en cuando, os recuerdo estas cosas, que nunca se sabe. ;)</p>
<p>Por otra parte, como matización offtopic, no hay abogados sin escrúpulos, sino clientes que, a los ojos de los demás, pueden carecer de ellos; de igual modo que las redes p2p no son delito&#8230;.las herramientas no son malas&#8230;depende de cómo se utilicen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: queru</title>
		<link>http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/#comment-129</link>
		<dc:creator>queru</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 16:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/#comment-129</guid>
		<description>Mira Pedro, me consta tu buen criterio y tu sapiencia al respecto, pero también sé que la justicia es una loterí­a, que cada juez interpreta la ley como quiere o como le interesa, que las grandes corporaciones pueden flexionar la ley sin mucho problema, etc...

Así­ que la ley debe reflejar claramente: NO SE PUEDE PATENTAR SOFTWARE. NI SUELTO NI ACOMPAí‘ADO, NI DE NINGUNA OTRA FORMA.

Dejar el más mí­nimo resquicio, por pequeño que parezca, es abrir la puerta a el capital y a los abogados sin escrúpulos para que dobleguen la aplicación hacia donde quieran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mira Pedro, me consta tu buen criterio y tu sapiencia al respecto, pero también sé que la justicia es una loterí­a, que cada juez interpreta la ley como quiere o como le interesa, que las grandes corporaciones pueden flexionar la ley sin mucho problema, etc&#8230;</p>
<p>Así­ que la ley debe reflejar claramente: NO SE PUEDE PATENTAR SOFTWARE. NI SUELTO NI ACOMPAí‘ADO, NI DE NINGUNA OTRA FORMA.</p>
<p>Dejar el más mí­nimo resquicio, por pequeño que parezca, es abrir la puerta a el capital y a los abogados sin escrúpulos para que dobleguen la aplicación hacia donde quieran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M@x</title>
		<link>http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/#comment-128</link>
		<dc:creator>M@x</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 12:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://viernes.org/archivo/queru/2005/patentes-de-software-otra-vez-por-la-puerta-falsa/#comment-128</guid>
		<description>Ya lamento tener que ser siempre yo el que va contra corriente, pero de las aclaraciones propuestas en la página previa a la entrada a esta bitácora, la única que no recoge la propuesta de Directiva es ésta:

"La tecnologí­a es la aplicación de las ciencias naturales"

Todo lo demás YA ESTA PUESTO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya lamento tener que ser siempre yo el que va contra corriente, pero de las aclaraciones propuestas en la página previa a la entrada a esta bitácora, la única que no recoge la propuesta de Directiva es ésta:</p>
<p>&#8220;La tecnologí­a es la aplicación de las ciencias naturales&#8221;</p>
<p>Todo lo demás YA ESTA PUESTO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
