Viernes.Org

Quiero escribir este artículo, no sólo por si a alguien le puede interesar lo que yo pueda pensar, si no para aclarar mis propias ideas mientras lo hago ya que no es un asunto en absoluto sencillo. Sin embargo pretendo ser concreto al hacerlo.

¿Qué es Megaupload?

Primera idea que hay que tener clara. En mi opinión Megaupload es una empresa que mantenía una red de servidores con gran ancho de banda por todo el mundo y gran capacidad almacenamiento. El software que servían sus servidores permitía tanto subir cualquier tipo de archivos binarios a sus usuarios como descargarlos a dos tipos de estos usuarios, los premium y los gratuitos. Los de primera clase pagaban a esta empresa unos 20€ cada tres meses por disponer de la mayor velocidad de bajada, sin límite de cantidad y de espacio ilimitado para subir archivos. Por contra los gratuitos sólo podían descargar y sólo podían hacerlo a una velocidad mucho más limitada, con publicidad de por medio y tediosas esperas obligadas.

Un punto muy importante que hay que señalar es que este tipo de empresas, Megaupload, fileserve, rapidshare, y muchas otras, ofrecen comisiones a una especie de asociados por actuar básicamente de las siguientes formas:

• Envían nuevos usuarios para que se den de alta como premium, lo que se conoce como “referer”.
• Suben contenidos y cobran por el tráfico de descarga generado, los “uploaders”. Se supone que si el tráfico generado por el upload es grande, dará lugar a más registros premium o ayudará a mantener los existentes.

Otro punto importante es que estos servicios no ofrecen página de búsquedas de archivos, es decir, tienes que conocer de antemano el enlace al archivo que quieres descargar. Además estos enlaces están ofuscados, por ejemplo:

• http://megaupload.com/XufghgTeb

¿Para que utiliza la gente estos servicios?

Bien, parece claro que el servicio puede usarse para subir cualquier tipo de archivo, de trabajo, personal, o desde luego contenidos con derechos de autor, y compartirlos con compañeros, familia y amigos. Así pues podemos distinguir varios tipos de utilizaciones base:

• Quién sube archivos de trabajo para pasarlos a cualquier cantidad de compañeros o empresas: Catálogos, hojas de cálculo, planos, fotografías, facturas… Nos ahorra disponer de servidores propios y contamos con un ancho de banda inmenso.
• Quienes suben cosas personales y las comparten con familiares y amigos: Fotografías de las vacaciones, de los niños, vídeos de una boda, cartas, escaneos de documentos, etc…
• Quienes suben películas, música y otros archivos de autoría ajena y protegidos por leyes de derechos de autor.

¿Para qué lo utilizan otros sitios web de intercambio de archivos de autoría diversa?

Hay multitud de sitios web que utilizan estos servicios ofreciendo a sus usuarios enlaces para descargar contenidos protegidos por derechos de autor. En esta categoría tendríamos las famosas seriesyonkis.com, series.ly, y muchas otras. Estos enlaces pueden ser subidos a estas web por los propios usuarios quienes supuestamente han podido subir los archivos ellos mismos o han encontrado los enlaces de otras formas, porque se los han pasado amigos, o porque los han visto en otras webs.

Digo supuestamente, porque también podría ocurrir, y yo esto lo desconozco, que los propios gestores de estas webs subieran los archivos a Megaupload para lucrarse de esta forma con las comisiones, además de con la publicidad. En cualquier caso supongo que esta parte estará reflejada en las cuentas de dichas empresas y que será pública.

¿Que es lo legal y lo ilegal en todo esto?

Yo, sin tener nada que ver con los profesionales del derecho, pero habiendo leído bastante sobre la materia y gozando de cierta capacidad de comprensión de lo leído (es algo que parece normal, pero que no tienen una gran cantidad de profesionales de los medios de comunicación) creo que puedo resumirlo así:

• Subir archivos de autoría propia para compartirlos con compañeros de trabajo, amigos y familiares es perfectamente legal.
• Subir archivos de autoría ajena para compartirlos con cualquiera y si no tenemos ningún ánimo de lucro es perfectamente legal, está protegido por el derecho de copia privada y compensado a los supuestos gestores de los autores mediante una partida en los presupuestos generales del estado, anteriormente compensado sobradamente con un canon declarado ilegal, y con toda una red de subvenciones y de expolios diversos, algunos legales y otros no tanto. Hay que señalar que pese a dichas compensaciones algunos autores se han empeñado en tachar de ilegal toda copia privada y de delincuentes a sus propios clientes.
• La puesta disposición de otros de contenidos de autoría ajena y con derechos de autor, sin licencia libre u otro contrato que lo permita, con ánimo de lucro, es decir cobrando directamente por ello, es ilícita. Tendríamos que hablar si se trata de un ilícito civil, o de un delito, como proclaman muchos autores.
• La descarga de cualquiera de estos tipos de contenidos, se haga gratuitamente o pagando, es perfectamente legal.
• Enlazar a estos servicios y archivos o facilitar estos enlaces a terceros es totalmente legal.

Que me parece el cierre de Megaupload

No le deseo ningún mal a los empresarios que se dedican a esa actividad, y pienso que el servicio se podía usar de forma legal y también de forma presuntamente ilícita, pero no dejaba de ser un servicio de alojamiento salvo que se demuestre otra cosa. Yendo más allá y suponiendo cosas, estos señores debían ser conscientes de que su servicio se utilizaba mayoritariamente para difundir contenidos protegidos por derechos de autor, cosa no es legal ni en todos los países ni en todas las circunstancias. Es cierto además que se estaban forrando literalmente con ello.

Según aseguran estas empresas, ponen a disposición de los propietarios de derechos los medios para solicitar la baja de cualquier archivo de su propiedad.

Personalmente a mí no me gustan estos servicios. Ni Megaupload ni los similares, ni seriesyonkis u otros. Me parece todo un sistema bastante cutre y engorroso, aunque reconozco haber hecho uso alguna vez para descargar algún capítulo de series, alguna película o algún otro contenido con derechos de autor o libre de ellos.

Al gozar estos servicios de cierta popularidad y facilitar el uso a los usuarios menos avanzados o con menos ganas y capacidad de hacer la cosas un poco mejor, han resultado dañinos o cuando menos han frenado el desarrollo de otros sistemas que de verdad garantizarán la libertad de intercambio cultural en la red, como las redes p2p, los bitorrents, con sus cifrados y sus magnetlinks que son difícilmente controlables por las mafias que acaparan los derechos de autor y las policias políticas de algunos países.

No deja de ser un beneficio, como consecuencia, no por el hecho en sí, para los que creemos en las libertades digitales que haya un resurgir de otros sistemas técnicamente mucho más correctos y de una necesidad de seguridad con la que proteger nuestro derecho al secreto de las comunicaciones y del libre intercambio cultural.

Este tipo de medidas no tienen utilidad práctica alguna, no se puede poner puertas al campo.

Por último diré que un cuerpo como el FBI se ha arrogado una jurisdicción mundial a que se han plegado otros países cobardes, como lo haría sin duda España que sigue los dictados del embajador USA en Madrid sin cuestionar lo más mínimo, extendiendo su estado policial más allá de sus fronteras. Que además todas las personas que hacían un uso legal bajo cualquier ley han sido sin duda perjudicados por esta manera de actuar y espero que exijan daños y perjuicios al gobierno de los EEUU.

Si además estos tíos eran unos frikis, unos orondos que hacían ostentación de su mal gusto, etc, a mí me la trae al pairo. En Marbella la gente votaba mayoritariamente Jesús Gil y al Cachuli y eso si que es deleznable y de mal gusto de verdad. Pero si son culpables de blanqueo de capitales, evasión de impuestos y demás, que lo digan los jueces y los jurados y al trullo con ellos de cabeza. No encontrarán ninguna defensa en mí por esos aspectos.

Pues no sé si al final me he aclarado mucho, pero si que los puntos que señalo pueden servir a alguien para extraer sus propias conclusiones o para corregirme si estoy equivocado.

Los más piratas del mundo, pese a lo que digan los sucesivos ministros de cultura del “PPSOE”, como el nuevo José Ignacio Wert, y el hombre del lobby que han puesto para comerle la oreja, José María Lasalle, no somos los usuarios españoles de Internet.

Los usuarios intercambiamos cultura, como así lo ha hecho la sociedad desde que es sociedad, y este hecho no es malo para ningún autor, en el caso de que los autores sean una raza especial de gente (ellos así lo creen) que estén en posesión de la única y verdadera creación y que sólo se sea autor cuando se cobra por ello y a través de la industria establecida. Muy al contrario se ha demostrado que el auténtico enemigo del autor, así como de la cultura en general, es la industria, con anquilosados modelos de negocio que quiere perpetuar de manera artificial gracias a impuestos encubiertos que tenemos que pagar todos, los que les iban a comprar algo y los que no.

Mucho se ha hablado de esto, y de como estas mafias pretenden cobrarnos por cosas que no valen lo que dicen, y como además pretenden cobrarnos por el uso de todo soporte informático e incluso de la red, todos sabemos ya como se las gastan y como tuercen leyes y voluntades políticas a su antojo, en Estados Unidos, en Europa y aquí. Además de eso tienen un pesebre de autodenominados autores, tales como Alejandro Sanz o Lucía Etxebarría (que sería de la cultura sin ellos) que repiten como mantras cualquier consigna que la voz de su amo tenga a bien ordenarles.

Hasta ahí todo bien. Quiero decir, todos hemos visto como esta gente se reparte el dinero a manos llenas y se lo gastan en papeos, en putas, en coches de lujo y demás desde supuestas asociaciones sin ánimo de lucro controladas por cuatro mangantes. Bien, les dejan mangar con cierta impunidad, ellos lo llevan en la sangre, y mangan. Todo comprensible.

Ahora bien, que en este país sólo podamos tener políticos, tanto con el PSOE como con el PP, que defiendan los postulados de esta cuadrilla y de sus dueños es algo que ya me cabrea sobremanera.

Dice el nuevo ministro, basándose en un sesgado estudio pagado por la mafia editorial estadounidense, estudio que se ha demostrado falso y que no hay por donde cogerlo, que somos el país más pirata del mundo. Yo estoy de acuerdo, pero no porque los usuarios compartamos cultura, algo perfectamente legal, humano y bueno para la sociedad y para los autores, si no porque nuestros políticos se ponen al servicio de la mafia estadounidense que hace llegar estudios falsos a través de su embajada y da órdenes a nuestros políticos para que legislen en contra de la sociedad y de los intereses de su propio país, el que les paga el sueldo.

Visto así si que somos un país de piratas, pero de los de la peor calaña, de piratas políticos y traidores. Yo creo que legislar en contra de la población de tu país, por orden de un gobierno extranjero y de una mafia de intereses económicos es un grave acto de piratería y una alta traición, y como tal debería juzgarse.

Si no lo fueran no perpetrarían esta infamia de anuncio utilizando al pobre Gila, que en paz descanse:

¿Santiago Segura se dedica a comer mortadela sobre la tumba de Gila con su banda de autodenominados autores y, lo que es peor, se cree guay por ello?

Macho, hay una diferencia profunda entre ser guay y vender tu culo a una productora cárnica industrial donde maltratan animales. Yo creo que visto lo que habéis hecho hasta ahora con vuestra propiedad intelectual y con vuestros clientes, que cada vez están más hasta el gorro de vosotros, no me vas a entender, pero bueno, en todo caso ahí te dejo otro vídeo que quizá no te guste ver:

Tal vez aprovechando al maravilloso director, y teniendo cuenta vuestra notable falta de escrúpulos, para el próximo anuncio podéis pensar en sacar al bueno de Gila de tumba y pasar sus restos por una capoladora para haceros unas hamburguesas a la parrilla, total ya…

*** UPDATE ***
Por lo que estoy leyendo por twitter parece ser que Santiago Segura se está interesando por el tema del maltrato animal por parte de Campofrío. Tarde, pero algo es algo. Veremos en qué queda, quizá yo esté equivocado y si que pueda entender, ojalá.

En cualquier caso mantengo que el anuncio es de un mal gusto enorme.

*** UPDATE ***
Nada que hacer. No se ha dignado ni en contestar a quienes intentaban explicarle cual es el funcionamiento de las multinacionales cárnicas. Bueno, se me podía sorprender, nunca defraudar.

No les votes, no te representan. El bipartidismo es el gran mal de nuestra democracia. Vota a otros, por favor.

Hace muy poco que unos amigos han lanzado esta página. Es una web desde la que puedes pedir comida china por Internet y que te la envíen a casa gratis.

Hace tiempo que me hablaron del proyecto y me entusiasmó: Una web rápida, sencilla de usar, tratando de llevar la usabilidad al máximo y de facilitar mucho la vida al usuario, y por contra con un backend y unos sistemas bastante complejos para facilitar la vida de las operadoras, la administración y la distribución. Les he echado una mano en un par de cosas, como por ejemplo la integración con un sistema automático de llamadas para comprobar que el cliente que quiere pagar en efectivo es quién dice ser, y que resulta muy curioso de probar.

Se puede pagar tanto en efectivo, al recibir el pedido, como con VISA, Mastercard… Por ahora sólo se puede pedir desde Zaragoza, pero están en ello.

La comida además es fantástica, muy sano y bien preparado todo.

El día que no tengáis ganas de cocinar, ya sabéis, dadles una oportunidad.